Собственность в рыночной экономике

Курсовая работа, 24 страницы, 18 источников, 3 таблицы, 1 рисунок.

Структура работы

  • Введение
  • 1. Роль собственности в экономической системе
    • 1.1. Сущность собственности и ее основные черты
    • 1.2. Собственность как экономическая категория
    • 1.3. Правовые отношения собственности
    • 1.4. Функции собственности и их реализация
  • 2. Ретроспективный анализ типов и форм собственности
    • 2.1. Класс общей неразделенной собственности
    • 2.2. Класс частного присвоения
    • 2.3. Класс совместно-долевой собственности
    • 2.4. Сравнительный анализ форм собственности
  • 3. Макроэкономическая структура собственности
    • 3.1. Формы собственности по ее объектам и субъектам
    • 3.2. Индивидуальная и коллективная собственность
    • 3.3. Государственная собственность
  • 4. Трансформация форм собственности: разгосударствление и приватизация
  • 5. Бизнес и менеджмент как формы реализации собственности
  • Заключение
  • Список использованных источников

Фрагменты работы

Введение

Интерес научного сообщества к проблемам реформирования отношений собственности и развития институтов управления трудовыми процессами в странах с переходной экономикой остается высоким, начиная с 80-х годов XX в. и по сей день. Это естественно, поскольку институт собственности, определяя характер распределения результатов взаимодействия поставщиков с факторами производства и реализуясь посредством системы управления, является системообразующим для социально-экономической системы, определяющим фундаментальные параметры ее функционирования.

Неслучайно реформа отношений собственности и управления трудовыми процессами вошла в число приоритетных направлений реформ в странах бывшего социалистического блока, в том числе и в России. Движимые стремлением повысить эффективность использования факторов производства, эффективность управления производительными и трудовыми процессами, правительства этих стран осуществили масштабные программы, приступили к формированию правовой базы, обслуживающей функционирование новых форм организации хозяйственной деятельности, начали работу над созданием институтов, обеспечивающих эффективное перераспределение, защиту и реализацию прав собственности. Количественные результаты этих реформ действительно впечатляют и заставляют многих исследователей признать, что по своим масштабам реформы в сфере отношений собственности в постсоциалистических странах не имеют аналогов в мировой истории. Однако, когда речь заходит о качественном прогрессе, который был достигнут в результате указанных реформ, большинство исследователей проявляют гораздо большую сдержанность, в особенности в случае с Россией. Ведь, несмотря на достаточно активные перераспределительные процессы, которые развернулись вслед за массовой приватизацией, распределение прав собственности и фактического контроля в российских корпорациях по-прежнему неоптимально. По сути, в российской экономике и в частности на рынке труда и рабочей силы сложилась ситуация, которую можно охарактеризовать как интернализацию контроля, когда руководство фирм оказывается фактически независимым от внешних собственников, а равно и в целом от каких-либо внешних воздействий, будучи способным эффективно противостоять последним. Экономическое поведение российских фирм по отношению к использованию прав собственности на нематериальные активы (например, собственность на труд и трудовой потенциал работника) настолько далеко от того идеала, который имели в виду западные и отечественные экономисты в начале реформ, что и в России, и за рубежом все чаще говорят о фактическом провале российских реформ в сфере прав собственности и корпоративного управления. В этой ситуации приобретает особую актуальность анализ причин, обусловивших такое развитие событий в российской экономике.

Проблема теории прав собственности привлекает большое внимание как западных, так и отечественных экономистов. У источника теории прав собственности стояли два известных американских экономиста – Р. Коуз и А. Алчиан. Наряду с фундаментальной теорией прав собственности в анализе проблем управления правами собственности используются и другие теории, важнейший вклад в разработку которых внесли Й. Барцель, Л. де Алесси, М. Йенсен, Г. Еаламрези, У. Меклинг, Д. Норт, Р. Познер, С. Пейович, О. Уильямсон, Э. Фаму, Э. Фьюруботн, С. Чен. Работы указанных авторов являются ценными источниками фактологических данных и результатов эмпирических исследований в области прав собственности, динамики показателей развития рынка труда. В трудах перечисленных ученых раскрыты ценные теоретические положения общественных отношений собственности. Вместе с тем, вопросы трансформации системы отношений собственности продолжают оставаться актуальными и на данном этапе.

Объектом исследования является собственность как экономическая категория. Предметом исследования являются теоретические аспекты реализации отношений собственности с учетом их эволюции и современного состояния.

Целью работы является изучение отношений собственности в современных экономических условиях. Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

  • раскрыть сущность экономической категории собственности;
  • охарактеризовать функции собственности и особенности их реализации;
  • провести ретроспективный анализ типов и форм собственности;
  • исследовать макроэкономическую структуру собственности;
  • провести анализ процесса трансформации форм собственности.

Данная работа получила оценку «отлично».

Индивидуальный номер работы – 98-81.

Rambler's Top100