Задача №26 (обоснование выбора системы страхового возмещения)

Необходимо обосновать выбор системы страхового возмещения – пропорциональной ответственности или по первому риску.

Исходные данные:

  1. Стоимость имущества жилого дома W=14000 ден. ед.
  2. Средства для страхования S=215 ден. ед.
  3. Страховой тариф Р=3%.

Рекомендуемые задачи по дисциплине

Решение задачи:

Страхование по системе пропорциональной ответственности рассмотрено выше.

Страхование по системе первого риска предусматривает выплату страхового возмещения в размере ущерба, но в пределах страховой суммы. По этой системе весь ущерб в пределах страховой суммы (первый риск) компенсируется полностью. Ущерб сверх страховой суммы (второй риск) не возмещается.

Итак, зная размер суммы, предназначенной для страхования (S) и страховой тариф (Р), определяем страховую сумму:

S1=S/P=250/0,03=7167 ден. ед.

Если имущество жилого дома будет застраховано по системе первого риска, то ущерб в пределах 7167 ден. ед. будет возмещен полностью, ущерб сверх этой суммы возмещению не подлежит.

Если ущерб, нанесенный имуществу жилого дома, составит те же 9750 ден. ед., то возмещение составит всего

7167*100/14000=51,19%

или

7167*51,19/100=3669 ден. ед.

При полном ущербе (100% или W=14000 ден. ед.) величина возмещения составит 51,19% от суммы 14100 ден. ед., т.е. 7167 ден. ед.

Обновить  

 
# Задача №7976 (расчет страхового возмещения)Администратор 11.07.2020 21:56
Автомобиль стоимостью 16000 у.е. застрахован на сумму 12000 у.е. Величина ущерба 10000 у.е. Найти страховое возмещение по системе пропорционального возмещения ущерба и системе первого риска.
 
 
# Решение задачи №7976Администратор 11.07.2020 21:57
Страхование по системе пропорциональной ответственности означает неполное страхование стоимости объекта. Величина страхового возмещения определяется по формуле:
СВ=У*Sn/Ss,
где СВ – величина страхового возмещения, у.е.;
Sn – страховая сумма по договору, у.е.;
Ss – страховая стоимость объекта страхования, у.е.;
У – фактическая сумма ущерба, у.е.
СВ=10000*12000/16000=7500 у.е.
Страхование по системе первого риска предусматривает выплату страхового возмещения в размере ущерба, но в пределах страховой суммы. При этом весь ущерб в пределах страховой суммы (первый риск) возмещается полностью, а ущерб сверх страховой суммы (второй риск) – не компенсируется. В данном случае сумма ущерба равна 10 000 у.е., эта сумма находится в пределах страховой суммы (12 000 у.е.). Следовательно, ущерб в сумме 10 000 у.е. возмещается полностью.
Таким образом, страховое возмещение по системе пропорционального возмещения ущерба = 7 500 у.е., по системе первого риска = 10 000 у.е.
 
 
# Задача №7975 (расчет дополнительного страхового взноса)Администратор 11.07.2020 21:56
Имущество предприятия застраховано с 16 февраля 2016 года, на один год, на полную страховую стоимость 25 000 000 руб. с применением страхового тарифа в размере 1,7%. Договор заключен на случай пожара и кражи. 26 июля 2016 года предприятие обратилось к страховщику с просьбой об увеличении числа страховых событий, на случай которых было бы застраховано его имущество. Страховщик в связи с этим увеличил размер страхового тарифа по данному договору до 2,3% (на 0,6%), против чего страхователь не стал возражать. Определить дополнительный страховой взнос, который должен доплатить страхователь страховщику.
Решение задачи
 
 
# Фрагмент решения задачи №7975Администратор 16.07.2020 14:10
 
 
# Задача №4557 (страховой случай)Администратор 06.08.2017 10:35
В результате страхового случая (ДТП, вследствие которого застрахованному автомобилю были причинены повреждения) гражданин Петров К.И. на месте ДТП получил соответствующее возмещение ущерба от лица, виновного в причинении этого ущерба в размере 10 000 рублей. Через два дня гр. Петров К.И. обратился в страховую компанию по поводу возмещения убытков, полученных в результате ДТП с предоставлением экспертного заключения, на сумму 25 000 рублей. Страховая компания отказала в страховой выплате.
Правомерны ли действия страховщика. Ответ обосновать.
Решение задачи
 
 
# Решение задачи №4557Администратор 22.08.2017 00:04
Согласно п. 7 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. В п. 3 ст. 11 указанного закона также речь идет о следующем: «Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая». Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты, её размера потерпевший должен предоставить страховщику документы о дорожно-транспортном происшествии и заявление на предоставление страховой выплаты. При этом в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции страховщик для выяснения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества имеет право назначить проведение независимой экспертизы причастных к ДТП транспортных средств.
Согласно п. 6 ст. 12 названного выше закона, страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
Анализируя сущность условия задачи, был сделан вывод, что об оформлении каких-либо документов на месте происшествия ничего сказано. Это в свою очередь, позволяет сделать вывод о том, что факт ДТП не был зафиксирован. Практика возмещение ущерба от лица, виновного в причинении этого ущерба в случаях с ДТП не имеет законного основания. Эти действия и несоответствие в исполнении отдельных пунктов соблюдения закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств дают основания полагать, что действия страховщика правомерны.
 
 
# Задача №4556 (страховой случай)Администратор 06.08.2017 10:34
Гражданин Воронин В.Т. приобрел туристическую путевку с проездом до места отдыха авиатранспортом. Турфирма ООО «Форсаж Трэвэл» приобретя авиабилет, не заключила договор обязательного страхования пассажиров. Возвращаясь с отдыха, в результате несчастного случая гражданин Воронин В.Т. получает травму, лечение которой потребовало 200 000 рублей. По окончании лечения гражданин Воронин В.Т. обратился в турфирму за возмещением нанесенного ущерба. Турфирма ООО «Форсаж Трэвэл» в просьбе отказала.
Каковы действия гражданина Воронина В.Т., а также определить, кто и в каком размере несет обязательства? Ответ обосновать.
Решение задачи
 
 
# Решение задачи №4556Администратор 22.08.2017 00:04
Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в случае, если законодательством страны (места) временного пребывания установлены требования предоставления гарантий оплаты медицинской помощи лицам, временно находящимся на ее территории, туроператор (турагент) обязан предоставить такие гарантии. Страхование туристов на случай внезапного заболевания и от несчастных случаев является основной формой предоставления таких гарантий. Страховым полисом должны предусматриваться оплата медицинской помощи туристам и возмещение их расходов при наступлении страхового случая непосредственно в стране (месте) временного пребывания. Страховой полис оформляется на русском языке и государственном языке страны временного пребывания. По требованию туриста туроператор (турагент) оказывает содействие в предоставлении услуг по страхованию иных рисков, связанных с совершением путешествия. Следовательно, если турфирма ООО «Форсаж Трэвэл» приобретя авиабилет, не заключила договор обязательного страхования пассажиров, это не является основанием отказа в выплате В.Т. Воронину.
В соответствии с п. 1 ст. 937 ГК РФ, лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования. Таким образом, Воронин В.Т. вправе обратиться с иском в суд на турфирму, которая обязана была заключить договор обязательного страхования пассажиров и не сделала этого. гражданин Воронин В.Т. в результате несчастного случая получивший травму по возвращении с отдыха и потративший на ее лечение 200 000 руб. имеет право получить страховую выплату.
Пассажиру (туристу, экскурсанту) при получении травмы в результате несчастного случая на транспорте выплачивается часть страховой суммы, соответствующая степени тяжести травмы. Порядок взаиморасчетов по обязательному личному страхованию пассажиров (туристов, экскурсантов) определяется страховщиками совместно с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством путей сообщения Российской Федерации и другими заинтересованными ведомствами и юридическими лицами.
Воронин В.Т. также обязан предоставить страховщику составленный авиакомпанией (перевозчиком) акт о несчастном случае, происшедшем на транспорте с застрахованным лицом, и друге необходимые документы, предусмотренные правилами проведения этого вида обязательного страхования, и тогда выплату совершат в течение 10 дней с момента предоставления акта.
 
 
# Задача №4409 (расчет страхового возмещения)Администратор 31.07.2017 19:55
Стоимость застрахованного имущества 22 тыс. руб., страховая сумма – 15000 руб., ущерб страхователя:
А) 1,5 тыс. руб.;
Б) 22 тыс. руб.
Исчислить страховое возмещение по системе первого риска и пропорциональной ответственности, если условная франшиза составляет 1% от страховой суммы.
Решение задачи
 
 
# Фрагмент решения задачи №4409Администратор 22.08.2017 20:34