Задачи по менеджменту. Часть 01
Задача №100 (диагностика организационной структуры предприятия)
Выполнить диагностику организационной структуры предприятия по данным таблицы. Выбрать тип организационной структуры предприятия с помощью матрицы при таких условиях: минимальный размер прибыли – 2 млн. ден. ед., очень хорошо – 6 баллов, хорошо – 4 балла, удовлетворительно – 2 балла, достаточно – 0 баллов.
Исходные данные для диагностики организационной структуры предприятия:
Тип организа- ционной струк- туры |
Валовая выручка, тыс. ден. ед. | Произ- водст- венные расходы, тыс. ден. ед. |
Возмож- ность увеличе- ния продук- товой прог- раммы |
Эффек- тивное исполь- зования ресурсов |
Возмож- ность карьер- ного роста |
Пригод- ность струк- туры |
Коэффи- циент значи- мости |
1,4 | 1,2 | 1,3 | 1,1 | ||
Сущест- вующая |
5290 | 3930 | уд. | дост. | дост. | уд. |
Функ- циональ- ная |
8360 | 5620 | уд. | хор. | хор. | дост. |
Линей- ная |
8830 | 6940 | дост. | хор. | уд. | уд. |
Регио- нальная |
6250 | 4810 | хор. | уд. | уд. | дост. |
Матрич- ная |
6670 | 4500 | дост. | хор. | хор. | хор. |
Дивизио- нальная |
8800 | 5720 | уд. | уд. | хор. | дост. |
Продук- товая |
6610 | 4670 | дост. | хор. | уд. | дост. |
Решение задачи:
Рассчитываем прибыль предприятия при условии внедрения определенного типа организационной структуры:
- существующая структура:
П=5290-3920=1320 тыс. ден. ед.; - функциональная структура:
П=8360-5620=2740 тыс. ден. ед.; - линейная структура:
П=8830-6920=1920 тыс. ден. ед.; - региональная структура:
П=6250-4810=1440 тыс. ден. ед.; - матричная структура:
П=6670-4500=2170 тыс. ден. ед.; - дивизиональная структура:
П=8800-5720=3080 тыс. ден. ед.; - продуктовая структура:
П=6610-4670=1940 тыс. ден. ед.
Перед менеджером стоит условие: прибыль должна быть не менее 2 млн. ден. ед. Рассчитав прибыль, мы видим, что это условие не выполняется при существующей организационной структуре, а также если будут внедрены линейная, региональная и продуктовая организационные структуры. Поэтому выбор делаем, исходя из параметров функциональной, матричной и дивизиональной структуры. Заполняем таблицу, проставляя необходимые баллы:
Тип организа- ционной струк- туры |
Прибыль, тыс. ден. ед. | Возмож- ность увели- чения продук- товой прог- раммы |
Эффек- тивное исполь- зования ресур- сов |
Возмож- ность карьер- ного роста |
Пригод- ность струк- туры |
Коэффи- циент значи- мости |
1,2 | 1,4 | 1,2 | 1,3 | 1,1 |
Функцио- нальная |
2740 – 4 балла | уд. – 2 балла | хор. – 4 балла | хор. – 4 балла | дост. – 0 баллов |
Матрич- ная |
2170 – 4 балла | дост. – 0 баллов | хор. – 4 балла | хор. – 4 балла | хор. – 4 балла |
Дивизи- ональ- ная |
3080 – 6 баллов | уд. – 2 балла | уд. – 2 балла | хор. – 4 балла | дост. – 0 баллов |
Далее, учитывая коэффициенты значимости каждого параметра, определяем эффективность каждой предложенной альтернативы.
Интегральная оценка:
- для функциональной структуры:
4*1,2+2*1,4+4*1,2+4*1,3+0*1,1=17,6 баллов; - для матричной структуры:
4*1,2+0*1,4+4*1,2+4*1,3+4*1,1=19,2 баллов; - для дивизиональной структуры:
6*1,2+2*1,4+2*1,2+4*1,3+0*1,1=17,6 баллов.
Таким образом, наилучшей организационной структурой является матричная структура. Функциональная и дивизиональная структуры уступают матричной структуре, но их эффективность находится на одном уровне.
Обновить
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Рекламное агентство Aquarius – это фирма средних размеров, предлагающая клиентам два основных вида услуг: программы рекламных кампаний (например, слоганы или оригиналы-макеты) и полнообъемные планы СМИ (таких как радио, ТВ, газеты, плакаты и журналы). В качестве дополнительных услуг агентство предлагает помощь в маркетинге и сбыте изделий, а также маркетинговые исследования эффективности рекламы.
Работа агентства была организована традиционно. Структура представлена на рис. 1.
Отделы выполняли сходные функции. Каждый сотрудник, ответственный за работу с клиентом, подчинялся менеджеру – связному между клиентом и штатными специалистами – сотрудниками оперативного и маркетингового отделов. Прямые связи между клиентами и специалистами агентства, клиентами и ответственными за данное направление работы в целом, а также специалистами и ответственными за работу с клиентами представлены на рис. 2. Эти социометрические данные были собраны консультантом, проводившем исследование моделей формального и неформального общения. Каждая клетка таблицы, показывающая отношения между сотрудниками и клиентами Aquarius, отражает прямые контакты между ними.
Рисунок 1 – Структурная схема рекламного агентства Aquarius
Хотя менеджер, отвечавший за работу сотрудников, непосредственно взаимодействующих с клиентами, и выполнял функции связного между клиентами и специалистами агентства, они все же вступали в прямой контакт, минуя менеджера. Это могли быть различные формы взаимодействия: встречи, телефонные звонки, письма и т.д. Часто контакты возникали между специалистами агентства и их коллегами из организации-заказчика.
N –контакты отсутствуют
O – редкие контакты(1-2 раза за время работы над проектом)
F – частые контакты (ежедневно)
Рисунок 2 – Социометрическая матрица моделей формального и неформального общения
Например, художник агентства, работавший в команде на конкретного клиента, часто мог контактировать непосредственно с художником, работавшим в организации-заказчике. В прямые контакты также могли вступать представители исследовательских подразделений Aquarius и рекламодателя. Часто неформальные контакты приводили к более официальным встречам с клиентами, на которых сотрудники агентства проводили презентации, излагали и обосновывали политику агентства и его приверженность определенным направлениям деятельности.
В операционных отделах и в отделе маркетинга существовала иерархическая и профессиональная система. Каждый отдел был организован иерархически: во главе стоял директор, затем заместитель директора и несколько уровней младших руководителей. Профессиональные контакты были представлены весьма широко; главным образом они касались обмена знаниями и методиками, технического совершенствования работы и развития профессиональных интересов. Контроль в каждом отделе преимущественно касался должностного роста сотрудников и инспектирования работы подчиненных. Многие менеджеры, ответственные за работу сотрудников агентства с клиентами, ощущали потребность в большем влиянии. Один из них сказал: «Творчество и искусство – только об этом я и слышу. Безумно тяжело руководить шестью-семью яркими личностями, заявляющими, что они сами знают, что им делать. Каждый из них старается продать свою идею клиенту, и большую часть времени я не знаю, что случиться через неделю. Если бы я был деспотом, то я бы проверял и санкционировал их деятельность. С этим нужно что-то делать».
Потребность в реорганизации обострилась в связи с изменениями во внешней среде. Очень резко и очень быстро сменился состав клиентов. Для рекламного агентства характерно приобретать и терять клиентов, часто без предупреждения с их стороны. Поведение и стиль жизни потребителей меняются; кроме того, появляются принципиально новые продукты.
Реорганизация агентства была одним из решений, предложенных топ-менеджерам для увеличения гибкости его работы в меняющейся среде. Целью реорганизации было сокращение времени реагирования агентства на изменения в окружающей среде, а также рост кооперации и коммуникации между специалистами различных отделов.
Высшее руководство не было уверено в том, какая именно реорганизация была необходима. Им бы хотелось получить от вас помощь в анализе ситуации, сложившейся в их агентстве (внешняя среда, структура агентства), и в разработке предложений по поводу новой структуры Aquarius.
Предложите новую организационную структуру управления организацией с учетом пожеланий и взаимоотношений сотрудников Aquarius, изобразите ее схематически.
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Таблица 1 – Исходные данные
а) Напишите формулу определения управленческой эффективности реализации проекта руководства предприятия «Омега».
б) Перечислите показатели, отражающие достигнутый эффект внедренных руководством предприятия «Омега» управленческих решений.
в) Рассчитайте, насколько возросла управленческая эффективность предприятия «Омега» в результате реализации преобразований.
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Этап 1. Простой отдел сбыта. В небольших компаниях, как правило, вводится должность заместителя директора по сбыту, в задачи которого входит управление торговым персоналом. Когда компании требуется провести маркетинговое исследование или рекламную кампанию, обращаются в специализированные организации.
Этап 2. Отдел сбыта, выполняющий вспомогательные маркетинговые функции. По мере расширения компании ей приходится создавать или усиливать некоторые маркетинговые функции. Кроме того, может быть введена должность директора по маркетингу, в обязанности которого будет входить управление этими и прочими маркетинговыми функциями.
Этап 3. Самостоятельный отдел маркетинга. Продолжая расти, фирма может позволить себе дополнительные вложения в маркетинговые исследования, разработку новых товаров, рекламу и стимулирование сбыта, улучшение сервиса. На данном этапе сбыт и маркетинг — это две различные функции, которые должны быть тесно связаны между собой.
Анализируя характеристики фирмы (успешность фирмы на рынке, поставки продукции в несколько районов города), можно предположить, что маркетинговая служба должна быть самостоятельным подразделением в структуре рассматриваемой организации.
2. Сегодня существует бесчисленное множество форм организации отделов маркетинга: по выполняемым функциям, географическим регионам, товарам, маркам и/или рынкам потребителей.
Функциональная организация – это самая распространенная форма организации маркетинговой деятельности на предприятии. Функциональные специалисты подчиняются заместителю директора по маркетингу, координирующему их действия. К числу прочих специалистов можно отнести менеджера по обслуживанию покупателей, ответственного за маркетинговое планирование, и менеджера по маркетинговой логистике.
Географическая организация предполагает ориентацию на географические границы обслуживаемого рынка. Этот вариант не подходит, поскольку реализация продукции осуществляется фирмой в определенные районы города.
Организация по товарам и/или маркам применяется, если фирма производит различные товары и владеет множеством торговых марок. Этот вариант не подходит, поскольку в условии речь идет об одной группе товаров – хлебобулочные изделия.
Таким образом, для рассматриваемой в условии фирмы в наибольшей степени подходит функциональная организация службы маркетинга. Основное преимущество функциональной организации маркетинга – простота управления. Однако при увеличении номенклатуры товаров и услуг эффективность данной модели снижается. Во-первых, планирование конкретных товаров и рынков при функциональной организации производится неадекватно, так как никто ни за что конкретно не отвечает (продукты, которые кому-либо не нравятся, отвергаются). Во-вторых, между всеми функциональными службами идет борьба за бюджет и статус (заместитель директора по маркетингу приходится постоянно сталкиваться с противоречащими друг другу требованиями конкурирующих функциональных специалистов). По крайней мере, первым из названных недостатков функциональной структуры можно пренебречь, поскольку в условии сказано, что в последующие пять лет фирма не предполагает изменений в номенклатуре выпускаемой продукции и прогнозирует работу на сложившемся рынке.
Суммируя выше изложенное, можно сделать вывод, что в структуре рассматриваемой фирмы целесообразно предусмотреть самостоятельное структурное подразделение – службу (отдел) маркетинга. Организационную структуру этой службы целесообразно построить по функциональному признаку. Возглавлять службу будет заместитель директора фирмы по маркетингу. Функциональные специалисты будут подчиняться заместителю директора по маркетингу, координирующему их действия. К числу прочих специалистов можно отнести менеджера по обслуживанию покупателей, ответственного за маркетинговое планирование, и менеджера по маркетинговой логистике.