Задачи по инвестиционному менеджменту. Часть 09 (оценка проектов)
Задача №603 (расчет чистого дисконтированного дохода проекта)
Имеется проект длительностью в 2 шага расчета, инвестиционные затраты С0=100 тыс. рублей, а потоки денег по шагам расчета С1=(+50 тыс. рублей) и С2=(+80 тыс. рублей). Если ставка дисконта не изменится, а потоки денег поменяются местами: С1=(+80 тыс. рублей) и С2=(+50 тыс. рублей), то изменится ли величина NPV? Почему?
Решение задачи:
Для определения целесообразности инвестиций необходимо, прежде всего, рассчитать такой показатель, как чистый дисконтированный доход. Чистый дисконтированный доход – это текущая стоимость будущих доходов (разности поступлений и затрат) за минусом инвестиционных затрат. Чистый дисконтированный доход определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или это превышение интегральных результатов над интегральными затратами.
Если инвестиционные затраты равны 100 тыс. руб., а потоки денег по шагам расчета равны 50 тыс. руб. и 80 тыс. руб., то чистый дисконтированный доход будет равен 3,97 тыс. руб. Таким образом, положительное значение чистого дисконтированного дохода позволяет сделать вывод о целесообразности реализации данного инвестиционного проекта.
Если потоки денег поменяются местами: 80 тыс. руб. и 50 тыс. руб., то чистый дисконтированный доход составит 7,38 тыс. руб. И в данном случае проект является целесообразным, поскольку он генерирует положительный чистый дисконтированный доход.
Сумма NPV зависит от того, в какой последовательности будет получен доход (50 и 80 тыс. руб. или 80 и 50 тыс. руб.), поскольку, чем быстрее будет получен доход, тем большую ценность каждый рубль этого дохода будет иметь для инвестора. Второй из рассматриваемых вариантов предусматривает, что большая часть дохода будет получена на первом шаге расчетов (т.е. раньше, чем при первом варианте), а меньшая – на втором шаге.
Здесь следует отметить взаимосвязь двух факторов: времени и стоимости. Важнейший принцип инвестирования состоит в том, что стоимость актива меняется со временем. Со временем связана еще одна характеристика процесса инвестирования – риск. Хотя инвестиционный капитал имеет вполне определенную стоимость в начальный момент времени, его будущая стоимость в этот момент неизвестна. Для инвестора эта будущая стоимость есть ожидаемая величина. Другими словами, для инвестора рубль, полученный сегодня, имеет гораздо большую ценность, чем рубль, полученный завтра.
Подробное решение задачи представлено в ролике
Обновить
Желаемая норма доходности инвестора – 15%.
Какой инвестиционный проект следует выбрать, если руководствоваться:
а) дисконтированным периодом окупаемости;
б) критерием чистой текущей стоимости;
в) критерием внутренней нормы доходности.
Какой из проектов следует выбрать при принятии окончательного решения?
Решение данной задачи включает файл в формате Excel.
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
1. Рассчитайте ожидаемую длительность работ Тож.
2. Нарисуйте сетевой график.
3. Рассчитайте запасы времени по работам.
4. Расчитайте длительность критического пути проекта.
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Вопросы для анализа
1. К какому типу проектов относится данный проект?
2. Какие факторы подтверждают ваше предположение?
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Исходные данные:
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
В целях оценки реального опциона проекта и принятия решения менеджеру необходимо:
- построить «дерево решений»;
- определить кумулятивную вероятность осуществления каждого варианта проекта на каждом этапе его осуществления;
- рассчитать чистые денежные потоки каждого этапа осуществления проекта;
- оценить чистый дисконтированный доход каждого возможного варианта как стоимость реального опциона на данном этапе проекта;
- рассчитать кумулятивную вероятность отрицательного результата и на этой основе оценить риск проекта.
Исходные данные:
1. В течение первого года осуществления проекта расходуется 1 500 тыс. руб. на создание опытных образцов. Как показывает опыт, исследование приводит к следующим результатам:
- вероятность создания высокоэффективной техники составляет 0,5;
- вероятность создания техники со средними характеристиками – 0,4;
- вероятность неудачи составляет 0,1.
2. В первых двух случаях будет развернуто производство новой техники. Затраты на организацию производства составят 10 000 тыс. руб. и продлятся 1 год.
3. В случае создания высокоэффективной техники проект в течение следующих пяти лет будет приносить ежегодные доходы: 5500 тыс. руб., 7800 тыс. руб., 9000 тыс. руб., 9000 тыс. руб., 9000 тыс. руб.
4. В случае создания техники со средними характеристиками проект в течение следующих пяти лет будет приносить ежегодные доходы: 3300 тыс. руб., 4000 тыс. руб., 5500 тыс. руб., 5500 тыс. руб., 5500 тыс. руб.
5. Стоимость инвестируемого капитала – 10%.
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Старое оборудование, согласно оценкам специалистов, может прослужить еще не более 5-ти лет до того, как полностью физически износится, в то время как новое будет работать еще 10 лет до того, как его придется списать.
Первоначальная стоимость старого оборудования составляла 125 млн. руб. (без НДС), а его остаточная стоимость в настоящий момент времени равна 62,5 млн. руб., т.к. равномерно ежегодно начисляется износ в сумме 12,5 млн. руб. На сегодняшний день его можно продать за 90 млн. руб. (в т.ч. НДС).
Можно произвести капитальный ремонт старого оборудования, который обойдется в 110 млн. руб. (в т.ч. НДС) и продлить его срок эксплуатации еще на 5 лет, не изменив его производительность.
Новое оборудование обойдется в 240 млн. руб. (в т.ч. НДС). Износ по нему будет начисляться равномерно в течение 10 лет. Его мощность составляет 125 000 штук в год (тогда как максимальный выпуск на текущем оборудовании – 100 000 штук в год).
Компания не видит никаких трудностей в продаже дополнительно выпущенной продукции по текущей цене – 9 000 руб./шт. (в т.ч. НДС).
Увеличение выпуска продукции потребует дополнительных торговых издержек на сумму 69 млн. руб. в год (в т.ч. НДС) и затрат на маркетинг на сумму 78 млн. руб. в год (в т.ч. НДС).
Имеются следующие данные по затратам при текущем выпуске 100 000 штук в год:
У предприятия имеются следующие источники капитала. Руководство полагает, что эти источники не изменятся в течение длительного периода.
Следует ли компании отремонтировать старое оборудование или закупить новое? При принятии решения следует учесть налогообложение (НДС и налог на прибыль). Обоснуйте свои рекомендации.
Расчеты в данной задаче выполнены с использованием ставки НДС 18%.
Решение данной задачи включает файл в формате Excel.
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Рассчитать показатели эффективности инвестиционного проекта: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости и внутреннюю норму рентабельности.
Ставку дисконта (k) принять равной 10%.
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Были составлены следующие сценарии развития и определены потенциальные вероятности осуществления инвестиционного проекта. Рассчитать NVP, используя метод сценариев.
Сценарии реализации проекта по продаже товара «А»:
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
1. Капитальные вложения = 4,0 млн. руб.
2. Объем продаж с НДС = 2100 тыс. руб.
3. Себестоимость производства и сбыта = 1250 тыс. руб.
4. Налог на прибыль = 24%.
5. Норма дисконта = 0,12.
Расчеты в данной задаче выполнены с использованием ставки НДС 18%.
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
IC NPV IRR
А -600 65 25%
В -800 29 14%
С -400 68 20%
D -280 30 9%
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Проект, требующий инвестиции в размере 10000 долл., будет генерировать доходы в течение 5 лет в сумме 2600 долл. ежегодно. Стоит ли принять этот проект, если приемлемая норма дисконта равна 9%?
В условиях предыдущей задачи инвестор не вполне уверен в том, что сможет получать означенный доход в течение последних двух лет. Поэтому он вводит для этих лет понижающий коэффициент, равный 0,8. Стоит ли в этих условиях принимать данный проект?
Перейти к демонстрационной версии решения задачи
Перейти к демонстрационной версии решения задачи