Задачи по финансовому анализу
Задача №103 (определение рейтинга предприятий с помощью метода суммы мест)
Определить рейтинг предприятий на основе уровня показателей их финансового состояния с помощью метода суммы мест по данным таблицы:
| Показатели | Пред- при- ятие №1 |
Пред- при- ятие №2 |
Пред- при- ятие №3 |
Пред- при- ятие №4 |
| коэффициент абсолютной ликвидности | 0,15 | 0,11 | 0,09 | 0,08 |
| коэффициент срочной ликвидности | 0,85 | 0,90 | 0,65 | 0,55 |
| коэффициент текущей ликвидности | 0,90 | 1,20 | 1,10 | 0,70 |
| коэффициент автономии | 0,88 | 0,68 | 0,56 | 0,16 |
| коэффициент маневренности собственных средств | 0,11 | 0,09 | 0,05 | 0,01 |
Рекомендуемые задачи по дисциплине
-
Задача №458 (расчет коэффициентов ликвидности)
Имеются следующие данные: денежные средства – 70 тыс. руб.; краткосрочные финансовые вложения – 28 тыс. руб.; дебиторская задолженность – 130 тыс....
-
Задача №420 (расчет длительности операционного, производственного и финансового циклов предприятия)
Определить длительность операционного, производственного и финансового циклов предприятия на основе следующих данных: Выручка от реализации...
-
Задача №592 (расчет рентабельности)
Определите рентабельность активов и источников собственных средств фирмы, если прибыль за год составила 1800 тыс. рублей, а валюта баланса на...
-
Задача №22 (оценка платежеспособности предприятия)
Предприятие имеет на балансе оборотные активы в следующих суммах (тыс. ден. ед.): Материальные оборотные активы 60 Дебиторская задолженность 70 Денежные...
-
Задача №205 (анализ финансовых коэффициентов)
На что указывают изменения в коэффициентах, представленных в таблице? Название коэффициента На начало периода На конец периода Коэффициент соотношения заемных и...
Решение задачи:
Метод суммы мест предполагает, что предприятия ранжируются по показателям-стимуляторам в порядке возрастания, а по показателям-дестимуляторам – в порядке убывания. Наилучгие результаты работы будут у предприятия с минимальной суммой мест. Данный метод не учитывает абсолютные значения показателей при оценке конечных результатов деятельности. Поэтому полученные рейтинговые оценки могут исказить реальную картину достижений каждого предприятия, если вариации показателей мало отличаются. В данном случая все показатели являются стимуляторами, поскольку чем они выше, тем лучше. Заполняем таблицу, присваивая ее элементам соответствующие баллы:
| Показатели | Пред- при- ятие №1 |
Пред- при- ятие №2 |
Пред- при- ятие №3 |
Пред- при- ятие №4 |
| коэффициент абсолютной ликвидности | 0,15 – 1 место | 0,11 – 2 место | 0,09 – 3 место | 0,08 – 4 место |
| коэффициент срочной ликвидности | 0,85 – 2 | 0,90 – 1 | 0,65 – 3 | 0,55 – 4 |
| коэффициент текущей ликвидности | 0,90 – 3 | 1,20 – 1 | 1,10 – 2 | 0,70 – 4 |
| коэффициент автономии | 0,88 – 1 | 0,68 – 2 | 0,56 – 3 | 0,16 – 4 |
| коэффициент маневренности собственных средств | 0,11 – 1 | 0,09 – 2 | 0,05 – 3 | 0,01 – 4 |
| сумма мест (интегральная оценка) | 8 | 8 | 14 | 20 |
Первое место среди анализируемых предприятий разделили между собой 1-е и 2-е предприятия. Однако преимущество в рейтинговой оценке следует отдать предприятию №1, поскольку именно это предприятие лидирует по 3-м показателям, в отличие от предприятия №2, которое лидирует по 2-м показателям.
1. Рассчитать интегральный показатель рейтинговой оценки хозяйственной деятельности трех дочерних предприятий компании «Х», используя метод сумм и метод средней геометрической.
2. Сравнить итоги хозяйственной деятельности дочерних предприятий компании «Х».
Решение задачи
Решение задачи