Банковское дело Биржевое дело Бюджетная система Государственное регулирование экономики Инвестиционный менеджмент
Инновационный менеджмент Логистика Макроэкономика Маркетинг Международная экономика
Международные валютные отношения МСФО Микроэкономика Налоги и налогообложение Нормирование труда Менеджмент
Рынок ценных бумаг Страхование Управление персоналом Управление рисками Учет и аудит Финансовая математика
Финансовый анализ Финансовый менеджмент Ценообразование Экономика предприятия
Экономическая статистика Экономическая теория Экономический анализ

Задачи по финансовому анализу

Задача №103 (определение рейтинга предприятий с помощью метода суммы мест)

Определить рейтинг предприятий на основе уровня показателей их финансового состояния с помощью метода суммы мест по данным таблицы:

Показатели	Пред- при- ятие №1	Пред- при- ятие №2	Пред- при- ятие №3	Пред- при- ятие №4
коэффициент абсолютной ликвидности	0,15	0,11	0,09	0,08
коэффициент срочной ликвидности	0,85	0,90	0,65	0,55
коэффициент текущей ликвидности	0,90	1,20	1,10	0,70
коэффициент автономии	0,88	0,68	0,56	0,16
коэффициент маневренности собственных средств	0,11	0,09	0,05	0,01

Рекомендуемые задачи по дисциплине

Задача №420 (расчет длительности операционного, производственного и финансового циклов предприятия)

Определить длительность операционного, производственного и финансового циклов предприятия на...
Задача №22 (оценка платежеспособности предприятия)

Предприятие имеет на балансе оборотные активы в следующих суммах (тыс. ден. ед.): Материальные оборотные...
Задача №458 (расчет коэффициентов ликвидности)

Имеются следующие данные: денежные средства – 70 тыс. руб.; краткосрочные финансовые вложения –...
Задача №205 (анализ финансовых коэффициентов)

На что указывают изменения в коэффициентах, представленных в таблице? Название коэффициента На начало периода На...

Решение задачи:

Метод суммы мест предполагает, что предприятия ранжируются по показателям-стимуляторам в порядке возрастания, а по показателям-дестимуляторам – в порядке убывания. Наилучгие результаты работы будут у предприятия с минимальной суммой мест. Данный метод не учитывает абсолютные значения показателей при оценке конечных результатов деятельности. Поэтому полученные рейтинговые оценки могут исказить реальную картину достижений каждого предприятия, если вариации показателей мало отличаются. В данном случая все показатели являются стимуляторами, поскольку чем они выше, тем лучше. Заполняем таблицу, присваивая ее элементам соответствующие баллы:

Показатели	Пред- при- ятие №1	Пред- при- ятие №2	Пред- при- ятие №3	Пред- при- ятие №4
коэффициент абсолютной ликвидности	0,15 – 1 место	0,11 – 2 место	0,09 – 3 место	0,08 – 4 место
коэффициент срочной ликвидности	0,85 – 2	0,90 – 1	0,65 – 3	0,55 – 4
коэффициент текущей ликвидности	0,90 – 3	1,20 – 1	1,10 – 2	0,70 – 4
коэффициент автономии	0,88 – 1	0,68 – 2	0,56 – 3	0,16 – 4
коэффициент маневренности собственных средств	0,11 – 1	0,09 – 2	0,05 – 3	0,01 – 4
сумма мест (интегральная оценка)	8	8	14	20

Первое место среди анализируемых предприятий разделили между собой 1-е и 2-е предприятия. Однако преимущество в рейтинговой оценке следует отдать предприятию №1, поскольку именно это предприятие лидирует по 3-м показателям, в отличие от предприятия №2, которое лидирует по 2-м показателям.

Добавить комментарий

По данным таблицы:
1. Рассчитать интегральный показатель рейтинговой оценки хозяйственной деятельности трех дочерних предприятий компании «Х», используя метод сумм и метод средней геометрической.
2. Сравнить итоги хозяйственной деятельности дочерних предприятий компании «Х».